Вопросы есть, но сейчас не время

Мне очень не нравится, что происходит вокруг выборов в Мосгордуму. Речь пойдет не о заградительном барьере. С этими все ясно очень давно.

На выборах мэра многие известные люди говорили примерно так: "Мы не согласны с Навальным по многим серьезным вопросам, мы спорили и будем с ним спорить до хрипоты. Но сейчас не время, сейчас мы безоговорочно его поддерживаем". Что же теперь делает команда Навального (ФБК и Партия прогресса) с немногими оставшимися в строю независимыми кандидатами в Мосгордуму? Их игнорируют. Каца вообще топят.

Ребята, к Кацу море вопросов, с ним спорили и будут спорить. Но сейчас не время!

Об РПР-Парнас

Интересное чтиво от yashin Зачем Рыжков идет в подтанцовку к Путину?

Между строк Яшиным четко написано: моё совместное с Рыжковым пребывание в партии невозможно. В официальной иерархии партии Рыжков стоит выше - он сопредседатель, но совершенно не очевидно, что их реальные политические веса находятся в том же соответствии. Кроме того, два других сопредседателя, со слов Яшина, не поддерживают действия Рыжкова. Таким образом, в скорости нас ждет один из вариантов:
1) Рыжкова попросят/выгонят из РПР.
2) Яшин уйдет из РПР. И, видимо, вступит в НА или 5 декабря.

8 сентября. Что это было?

Как обычно, слишком долго тянул с оценкой событий. Впрочем, материала для анализа чуть прибавилось за время.

Итак - победа или поражение Навального? Тут нужно с разных точек зрения посмотреть:
1. Формально. Поражение. МГИК объявил Собянина победителем на выборах мэра. Суды еще идут, но я вас умоляю - всё уже понятно. О чем я вообще? Всё сразу было понятно. Важнее, что об этих судах масса избирателей Навального даже не узнает.

2. С точки зрения поставленной промежуточной цели - второго тура. Не достигнута. Поражение. Собянин выиграл в первом туре без хардкорных фальсификаций. Но тут опять же важнее детали на фоне, в тени. Уверен, что масштабные фальсификации были заготовлены. Вспомните непонятную задержку с объявлением явки и составлением протоколов. Они считали для себя. Очень хотели сделать чисто. В остальной России на это не заморачиваются, сразу врубают на полную, даже если риска нет. А эти постарались и таки сделали.

Что еще?

3. Собянин не будет приемником, так как выиграл неуверенно. Фигня это. Во-первых, для Москвы он показал неплохой результат - больше, чем было у Путина в Москве в 2012. Понадобится - в России ему нарисуют больше. А в главных - нам то радости с того, что приемником станет Медведев, Рогозин, Лукашенко, Кадыров, собачка Кони или кто-то еще? Или может нас еще ждет Путин 3.0?

4. У Навального теперь 600 тыс сторонников. Правда? Ядро сторонников скорее не выросло, а сократилось за кампанию из-за предельной поляризации, выборных склок и скандалов, послевыборной фрустрации. Правда закалилось, получило практические навыки. А остальные, кого уговорили друзья, кто проголосовал против Собянина за единственного кандидата ведшего кампанию, их на следующих выборах может забрать кто-то другой, кто сможет в это вложиться. А вот на площадях новых лиц эти 600 тысяч не добавят.

5. Плацдарм для выборов в Мосгордуму. Вроде бы да, но сколько но...
- 75% одномандатников. Нужно в каждом округе выдвинуть одного сильного кандидата от оппозиции. От любой - системной, несистемной, левой, правой, серобурмалиновой в крапинку. Два сильных кандидата от оппозиции в одном округе - фейл с отличной вероятностью. 2-3 послабее, но узнаваемых или системно-партийных по эффекту можно приравнять к одному сильному, со всеми вытекающими. А договариваться нужно не только тусовочкой из НА, 5дек и РПР. Как минимум еще ГП и КПРФ, а желательно с Яблоком и СР тоже. Это представить себе сложно, не то что осуществить. После склоки Кац - Соболь/Навальный и еще некоторых событиев/комментариев лично мои призрачные надежды в этой области совсем рассеялись.
- Отлично работающие механизмы нерегистрации и снятия кандидатов, доставят море неизгладимых впечатлений согласованным единым оппозиционным кандидатам, если таковые всё же будут.
- Практическое отсутствие перспектив регистрации НА и 5дек говорит о том, что несистемщикам придется идти от РПР на их условиях, с их антирейтингом и звездным составом, конкурировать на равных с ГП на либеральном фланге. В результате, хотя ЕР и наберет намного меньше 50% голосов (мой прогноз - около 35%), в результате перераспределения голосов оставшихся за барьером (ЛДПР, СР, Яблоко, спойлерские партии, которые совокупно могут съесть под 20%), и округлений они возьмут очень близкое к половине количество списочных мест.
- За чистоту выборов в Мосгордуму Собянину никакого резона бороться нет. Выборный рейтинг ЕР ни поднять, ни опустить в Москве, наверное, уже ничем нельзя. Так что, я бы не ожидал, что действия жуликов ограничатся относительно честными способами отъема голосов, как это было на двух крайних выборах, когда делали победителем конкретного человека, со своим, отличным от ЕРовского рейтингом и политическим жизненным циклом.
Итого: в реальности, где парламент - не место для дискуссий (региональный - тем более), ЕР хватит и простого большинства. И трудно представить, что они его не возьмут.

6. Свобода. Вот тут действительно похоже, что жизнь на свободе Навальному выборная компания продлила. Но не более того - "дело Ив Роше", как я понял, недавно прошло точку невозврата, когда его можно было просто замять. Второго условного срока, насколько я понял, по закону быть не может. Оправдание в нашей реальности тоже из разряда чудес.

7. Узнаваемость. Навальный стал политиком федерального масштаба и узнаваемости. Ага, ролики посвященные знаниям глубинки о Навальном, он сам несколько раз выкладывал в журнале. Зато этот масштаб и планы на Мосгордуму, судя по всему, станут последним гвоздем в гроб координационного совета оппозиции и прочих экспериментов в области широкой оппозиционной коалиции, альтернативной легитимности и электронной демократии.

Может, кто подскажет, с каких точек еще можно взглянуть?

План Б. К рядовым оппозиционерам.

Постоянно авторы и особенно комментаторы оппозиционного лагеря разрождаются репликами в духе "система трещит по швам", "Путин скоро уйдет", "не забудем, не простим".
Лично я через два года после пробуждения и глубокого погружения в политический дискурс чувствую, что система спляшет на похоронах еще очень многих. Поэтому тем, кто не получает морального удовлетворения и/или профита от самого процесса "борьбы с режимом", я рекомендую думать над планом Б. Чтобы потом не было мучительно больно. Естественно, сам не токмо что думаю - уже вплотную им занимаюсь.
Искренне сочувствую тем, кого система уже пережевывает - кроме всего прочего, у них отняли и эту возможность выбора. Радуюсь за тех, кто смог ускользнуть в последний момент - даже внезапный план Б лучше, чем предыдущий вариант.

Снова 18 июля. Кто освободил Навального?

Продолжаю итожить всё, что ножил.

Как мы все помним, с утра 19 июля Алексей был весьма чудесным образом освобожден. Конспирологией этого события рунет был заполнен чуть менее, чем полностью. Откапывать и плодить вот это всё я не считаю сейчас интересным.
О чем же тогда этот пост? Принимать верные решения в условиях нехватки информации можно. Принимать верные решения имея ложные предпосылки нельзя, можно только по случайности угадать. Неоднократно озвученную Алексеем версию о том, что его освободили люди, собравшиеся у Манежки, я считаю неверной, а значит мешающей принимать правильные решения. Не ему, нам.
Чем я имею подкрепить это мнение?
Объективно:
1. Прокуратура подала жалобу на арест еще до того, как собрались люди. Могли отклонить, если бы пришло мало? Теоретически, конечно, да. Но как-то сложновато для этих людей.
2. Народу было немало для несогласованной акции. И что с того? После крупной несогласованной акции в декабре 2012 на Лубянке власть в чем-то уступила? Чем это количество как-то угрожало режиму? Народ был совсем не склонен к силовым действиям, более того, даже стоять до упора мало кто собирался. Насколько я видел, была всего одна попытка перекрытия Тверской и та была подавлена в секунды. К моменту вытеснения, людей уже весьма и весьма убавилось. А космонавты прибывали на протяжении нескольких часов непрерывно.
Субъективно:
В сам момент я не пропустил это через сознание, но в голове отложилось, а потом припомнилось, что еще в начале какой-то мент (не космонавт) у Манежки проронил препираясь с толпой за проезжую часть: мол чего понаперлись, завтра выпустят его, жалоба уже подана. То есть, как минимум он знал о жалобе (а времени прошло не так уж много), а как максимум и о результате.

Мне это важно зафиксировать в преддверии 9го сентября. Именно 9го, не 8го.

Митинг-концерт Навального

ЖЖ завален диаметрально противоположными отчетами о прошедшем событии. Как всегда, они все врут, правду скажу только я, но никто не прочитает.
Я там был с 17:45 (кажется, это были Шумов и Центр - допевали предпоследнюю песню) до 21:50 (Волков объявлял завершение).
Итак: концерт в целом не был провалом, но издержки были. По мне - серьезные.
Contra
Объективная часть:
1. Перерывы между музыкальными выступлениями заполнялись бесконечным повторением по кругу каких-то промороликов. С учетом того, что первые выступления были короткими, а установка оборудования - долгим, ролики занимали половину времени. Эти перерывы однозначно должны было быть заполнены как-то по-другому.
Субъективная часть (пытаюсь говорить не о своем восприятии, а о той реакции людей, которую видел, и о том, как это все могло выглядеть со стороны):
2. Подборка артистов. Артисты выступавшие первые часа полтора явно не вызывали у аудитории воодушевления. В сочетании с п.1 и погодой в тот момент ощущение провала витало в воздухе.
3. Тексты песен. Сам я спокойно по настроению слушаю композиции, где мата и говна больше, чем слов связок, но на предвыборном концерте (который будет обсосан врагами до косточек), где, вообще говоря, присутствуют совершенно разные люди (хотя и был явный перекос в молодежь по сравнению с обычными митингами), мне кажется, можно было обойтись. Нет, Васе подпевали, вроде бы все хорошо, но даже если один из 50 после этого плюнул и ушел, ИМХО - это не айс. И Вася не единственный отметился.

Pro
Во второй половине концерта, где то начиная с Несчастного случая, народ по нарастающей оживлялся. На последнем и самом долгом выступлении (Ляпис Трубецкой) весьма так угорали. Мне даже показалось, что некоторые пришли именно на их выступление. Ожидаемое выступление Алексея и неожиданное Юлии тоже украсили концерт. Так что расходились на позитиве (а до закрытия оставалось немало народа).

P.S.
Что характерно, пишут только про Навальнинг. Что было на Собянинге, Мельниковинге и Дегтяревинге - одному Б-гу известно.

Приближаясь к 8 сентября-1

Ознакомился с записью avmalgin Московские новости

Наверное, юридически происходящее - это правонарушение. Но я не юрист, и не сын его. А по человечески что это? Минут через 10 вспомнил. Это более тонкая версия вот этого. Тогда считал эту листовку ошибкой, теперь очевидно, почему. Совсем не значит, что не было бы той листовки - не было бы этого баннера. Дело в нравственной альтернативе (c) Яблоко.
Прямым текстом: нашей набирающей силу альтернативе не помешало бы на досуге уделить некоторое время работе над ошибками в области нравственности. И тогда, несомненно, Россия будет свободной!

P.S. На референдумном вопросе выборов мэра Москвы голосую против Путина. Так же, как делал это в 2011 и 2012. Но мозги отключать не готов. Еще пригодятся после 8го.

Муниципальные выборы в Новой Москве 8 сентября

Внезапно узнал о сабже.
http://mosgorizbirkom.ru/5240
У парламентских партий, насколько я вижу, кандидаты выставлены. ЕР как обычно самовыдвижением. А что у непарламентской оппозиции? Хотелось бы узнать об этом.

Видимо это такой вид спорта

Время от времени накатывает повспоминать события 18 июля с.г.
Вот, например, Митрохина сотоварищи, посетившего окрестности Манежки, разумеется, не корысти ради.
Отвечая на вопросы журналистов о том, снимется ли он теперь, после приговора Навальному, он отвечал, что нет, что обязательно надо участвовать в выборах и там ловить жуликов за руку.
Все понятно - кто-то бегает, кто-то тягает металл, кого-то манят горы.